近日
，國家知識產權局知識產權發(fā)展研究中心編制完成了
《2018年中國知識產權發(fā)展狀況評價報告》（以下簡稱《報告》）
，《報告》根據通行的定量分析規(guī)則，編制了知識產權發(fā)展狀況國內評價指標體系和國際比較指標體系
。國內評價指標體系由4個一級指標
、11個二級指標
、55個三級指標構成
；國際比較指標體系[1]則由3個一級指標
、9個二級指標
、33個三級指標構成
。根據指標數據
，2018年我國知識產權綜合發(fā)展指數達到257.4（以2010年為100）
，較上年提升17.9%
，提升效果顯著
。從分項指標來看，2018年我國知識產權創(chuàng)造指數
、運用指數、保護指數和環(huán)境指數分別達到249.3
、234.8、274.3和271.3
，依次較上年增長15.2%
、28.5%
、17.8%和12.5%。從國際比較來看
，根據今年的測算方法
，我國知識產權綜合發(fā)展指數在四十個主要國家中排名從第13位上升至第8位，實現了發(fā)展水平的較大提升
。
相比較于知識產權創(chuàng)造
、保護和環(huán)境，2018年
，我國知識產權運用進步更為顯著
。從運用規(guī)模上看，與2017年相比
，得分在50分以下地區(qū)的數量與上一年度相比進一步減少
，各地運用規(guī)模進一步擴大
。從運用效益來看
，全國各地區(qū)普遍提升，排位靠前的地區(qū)提升效果更為明顯
，廣東和江蘇運用效益突破80，知識產權運用與經濟生活聯(lián)系日益緊密
。我國知識產權運用水平的顯著提升與近年來我國采取建機制、建平臺
、促產業(yè)等多項措施打通知識產權創(chuàng)造
、運用、保護和管理全鏈條密切相關
。這些措施為我國創(chuàng)新主體從市場綜合效益角度管理知識產權創(chuàng)造與保護提供了便利條件，促使我國知識產權綜合運用能力不斷加強
、運用效益實現快速增長。
《報告》也反映出我國知識產權發(fā)展過程中仍然存在一些不足
。一是知識產權創(chuàng)造質量需進一步提高，我國絕大部分地區(qū)知識產權創(chuàng)造質量指數較數量和效率指數偏低
，絕大部分地區(qū)質量指數對創(chuàng)造指數的貢獻度未達到標準值（100%）
。知識產權創(chuàng)造質量有待進一步提高
。二是區(qū)域發(fā)展不平衡性仍在延續(xù)
，西部8個地區(qū)綜合指數低于60
，和東部發(fā)展優(yōu)勢地區(qū)形成明顯階梯對比
。三是知識產權發(fā)展的外部環(huán)境有所改善，仍有所欠缺
。與四十個世界主要國家比較，我國知識產權環(huán)境
、能力、績效三個指數中
，環(huán)境指數近些年排名均落后于知識產權能力和績效指數
，表明我國知識產權工作需要進一步在營造良好營商環(huán)境方面作出更多的努力。
附圖1 2010～2017年全國知識產權發(fā)展指數
附圖2 2018年各地區(qū)知識產權綜合發(fā)展指數
附圖3 2016～2017年國際知識產權發(fā)展狀況得分對比
[1]考慮到國際數據相對于國內數據滯后的客觀情況
，年度知識產權發(fā)展狀況國際比較指標體系的時間窗口選為2017年
